中新網(wǎng)吉林新聞1月21日電(張園 王德福)近日，敦化林區(qū)基層法院敲響新年第一槌，開(kāi)庭審理的首個(gè)案件原被告格外特殊——是一對(duì)相伴數(shù)十載，卻因一場(chǎng)大火險(xiǎn)些斬?cái)喟肷檎x的老鄰居。法官要辦結(jié)的不只是一樁財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，更要以司法溫情為刃，為瀕臨破碎的鄰里情做一場(chǎng)暖心的“修復(fù)手術(shù)”。
據(jù)悉，2024年末，敦化市丹江街南山樓居民區(qū)突發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)迅猛蔓延，即便消防部門(mén)全力撲救，仍留下難以挽回的創(chuàng)傷。經(jīng)事故認(rèn)定，起火點(diǎn)位于居民胡某家存放雜物的棚子，火勢(shì)波及7家民房，燒毀面積達(dá)250平方米。煙塵散盡，數(shù)萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失之外，更在胡某與老鄰居宋某之間，劃開(kāi)了一道刺目的裂痕。
胡、宋兩家做了半輩子鄰居。可一場(chǎng)無(wú)情大火，卻讓兩人在賠償事宜上各執(zhí)一詞，幾番私下協(xié)商皆不歡而散。無(wú)奈之下，宋某一紙?jiān)V狀將胡某訴至法院，這起糾紛也成了該院新年首個(gè)開(kāi)庭審理的案件。
承辦法官接手案件后，沒(méi)有急于推進(jìn)程序，而是先走訪鄰里摸清兩家過(guò)往關(guān)系，仔細(xì)核對(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，逐一梳理雙方提交的損失憑證，很快理清了案件關(guān)鍵：兩家本無(wú)舊怨，糾紛純屬意外引發(fā)，只是賠償金額談不攏，再加上火災(zāi)后的情緒落差，才讓矛盾愈演愈烈。
這起新年第一庭，若是簡(jiǎn)單判罰，雖能了案，卻會(huì)徹底傷了幾十年的鄰里情，做不到“案結(jié)事了人和”。承辦法官思量再三，決定主走調(diào)解路，庭審僅作為輔助，這樣既能把法律道理講明白，也能把鄰里情分顧到位，用最妥帖的方式化解這場(chǎng)糾紛。
庭審當(dāng)天，法官?zèng)]有一上來(lái)就糾結(jié)法律爭(zhēng)議，而是先讓雙方慢慢說(shuō)說(shuō)心里話。承辦法官知道，情緒沒(méi)疏導(dǎo)好，道理再對(duì)也聽(tīng)不進(jìn)去。宋某說(shuō)起家里被大火燒得面目全非，多年心血化為烏有，聲音漸漸哽咽，眼眶泛紅；胡某則一直低著頭，雙手攥緊，滿(mǎn)臉愧疚卻不知如何開(kāi)口。
法官靜靜傾聽(tīng)，精準(zhǔn)捕捉到兩人情緒里的柔軟——宋某念著舊情，胡某心懷愧疚，只是礙于面子和損失難以釋?xiě)�。承辦法官順勢(shì)放緩節(jié)奏，一邊維持庭審秩序，一邊引導(dǎo)兩人敞開(kāi)心扉，讓調(diào)解在平和的氛圍中慢慢展開(kāi)。
待兩人情緒稍緩，法官才慢慢講起相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合火災(zāi)認(rèn)定結(jié)果，跟胡某說(shuō)清責(zé)任，法官還特意提起兩家過(guò)往的暖心點(diǎn)滴……這些藏在日常里的溫情片段，被法官一一打撈、娓娓道來(lái)。“法、情”結(jié)合，既幫雙方理清了權(quán)責(zé)，也悄悄化解著彼此的怨氣。
近兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解與溝通，法庭上沒(méi)有劍拔弩張的辯駁，只有推心置腹的傾訴。法官趁機(jī)從中協(xié)調(diào)，結(jié)合胡某已賠付其他住戶(hù)的情況、宋某的實(shí)際損失，以及胡某當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)狀況，給出了一個(gè)雙方都能接受的方案：宋某適當(dāng)少要些賠償，胡某當(dāng)庭先付一部分，剩下的約定短期內(nèi)結(jié)清，避免后續(xù)再起爭(zhēng)執(zhí)。最終，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
胡某將湊來(lái)的賠償款雙手遞到宋某手中，宋某接過(guò)錢(qián)后，也當(dāng)場(chǎng)提交了撤訴申請(qǐng)書(shū)。這場(chǎng)承載著特殊意義的新年第一庭，終以溫情收尾，壓在兩人心頭的石頭徹底落地，隔閡也隨之煙消云散。
該院用這場(chǎng)暖心的新年第一庭，為新年的司法工作寫(xiě)下了和諧溫情的第一筆，也讓司法的暖意，久久鐫刻在每一個(gè)當(dāng)事人的心底。(完)
